|
Post by raihan110 on May 20, 2024 1:19:45 GMT -5
是没有批评但它确实意味着原则上有两种方法试图回答同一问题对它们进行比较可能是有启发性的。我们可以看到在过去的十几年里交易量几乎增加了三倍。这当然是无稽之谈他们没有做过这样的事。计数交易是年最初用于衡量政府服务电子化进展的方法并生成了一系列报告您仍然可以在晦涩的网络档案中找到这些报告。早在年就有亿笔交易在年秋季报告中。因此我们首先看到的是过去十几年交易量几乎增加了三倍。这当然是无稽之谈他们没有做过这样。 的事情即使是相当肤浅的检查也表明不同的东西是以不同的方式计算的包含和排除必然是相当任意的。这就是年放弃统计交易的尝试的一个重要部分这种方法本质上不稳定且不可靠人们认为统计交易服务会更有意义更稳健 荷兰 Whatsapp 号码 这就是后来的报告继续做的促成这一变化的一个原因是牛登记的出现意味着从一个地方移动到另一个地方的每一头牛都需要报告从而完全淹没了总体数量。当然它当时不起作用的事实并没有理由认为它现在不起作用。抛开其他因素不说这样做。 的动机首先是非常不同的而且核心信息是一五亿是一个非常大的数字最好做得更小并不依赖于计数的巨大精度。但这仍然给我们留下了一些需要反思的重要问题。有些数字是真实有效的正确计数有些是编造的或者礼貌地说是估计。总体估计不可能比最不可靠的元素更可靠因此本地数据末尾的五个零政府交易可能是准确程度的一个相当慷慨的指标不确定性相当淹没了十份海葬许可证的申请。我在本文开头的方式呈现的总数在其虚假精度方面完全具有误导性需要明确的是理查德并没有犯。
|
|